贫与富
推荐阅读：我的帝国无双、明天下、最后的超级战士、铁骨铸钢魂、权谋天下：姑姑太撩人、特种兵之军人荣耀、张雯小龙雯雯、错误的邂逅、重生之绝世弃少、程璟然赵苏禾
墨坛文学 www.22mt.co，最快更新笨的掉渣文集最新章节！
（一）世界上最遥远的
应该说，贫与富的问题困扰了我很久。
泰戈尔把世界上最遥远的距离给了爱情－－用冷漠的心为爱你的人掘了一道无法跨越的沟渠，这当然也说服了很多人，但仔细想一下，爱情并不能代表人生，不过是一段美丽的插曲罢了，而世间真正的大问题都鸿蒙难解，因为它们大多都与生命终极意义的探讨有关。这样的话，将一个“世界之最”给予爱情就显得有些单薄、无力。再者，泰戈尔毕竟是一位浪漫主义诗人，历史给他作品的评价是“流诸笔端的天籁，无与伦比的杰作”而浪漫主义者往往会给现实社会笼上一层朦胧色彩，然后再站在这层氤氲里观望人世。恰如王国维先生所言：“一切景语皆情语，故以我眼观之，万物都着我之风采”如此可见，泰戈尔所定义的世界上最遥远的距离大多是出于浪漫主义的需要，并不能适用于现实社会。
否定掉爱情这种浪漫情怀之后，便产生了一个问题。现实社会里究竟什么才符合“世界上最遥远的”这一称呼，想来想去，也只能是贫与富之间的距离。
大凡尘世之物，往往会被分为两种：贵贱、优劣、高下但都可以被贫与富这两个词语涵括。由此可见，贫穷与富贵，或者说贫困富有（精神或者文化上的）是世间的一种极其普遍的存在，也正因为极其普遍，它们之间的鸿沟才影响最大，宽度最广。
（二）一个孩子对贫穷的恐惧
本来不想把自己牵扯在内的，想用远眺或者俯视的眼光的眼光来看待这个问题，因为余秋雨老师说过：“近距离的个人情怀往往不适合理性判断”但是贫与富的之间存在着太多不公，已经到了无法让我伪装的足够冷静去看带着这问题了。想了想，毕竟自己还是一个孩子，没有必要将自己搞的跟圣人般纤尘不染，就凭着年轻的资本张扬一下、发上一些牢骚有何妨？刚好，自己有着记东西的习惯，下面就以一个孩子的角度替穷人诉几句苦吧。看看贫穷是如何在一个人身上肆虐起来的。
第一阶段：萌芽（曾经的一篇随笔）
儿时的记忆力没有毛茸茸的笨笨熊，没有可以自己跑起的电动车，没有鲜艳新潮的衣服，没有印着唐老鸭的文具盒。当在幼儿园里发现自己的与众不同后回家问了母亲，母亲告诉我：“孩子，我们不需要那些东西。”因为母亲在说这话的时候滴答滴答的掉着眼泪，我也就忍住困惑。其实，直到现在，我还一直想告诉她，我是需要它们的。
从这篇随笔里可以看出，自从一个人有了记忆、有了思想的时候，贫穷就开始在他身上生根发芽了，一个良好的开端都不过是成功的一半，更何况一个恶劣的开端呢？
第二阶段：蔓延（初中的一篇日记）
今天，母亲被老师打电话叫到了学校，原因是我和别的孩子打架，把人家的鼻子弄出血了，等老师说完我的“罪行”之后，母亲直接给了我一巴掌。母亲她永远也不会知道，那天打架的原因是那个孩子讥笑我破旧的衣服，说我的父亲是一个穷鬼；她永远也不会知道，那天在办公室老师一边惶恐的给那个富家子弟擦着脸上的污垢，一边数落着我的种种不是，全然没有顾及到我因为右手手腕脱臼却强忍着的满脸汗珠那一巴掌，扇在了我的脸上，却疼在了我的心里。
当孩子懂事的时候刚刚晓事的时候就在老师眼里分下了三六九等，这又会在孩子的幼小的心灵里留下多深的烙印呢？这不能不让我联想到曾经看到的一篇关于外国学校里的调查：老师从来不问及一个孩子的家庭背景，即便知道了也从不会涉及到孩子身上。贫和富的鸿沟何以在在中国如此宽广？这不能不引起我们的重视与思考。
第三阶段：肆虐（高中随笔）
周末回家的时候看着她们费尽口舌的和那些菜贩子将豆腐从每斤一块三砍到一块一再买了半斤省了一毛钱的时候，我心底很想鄙弃，偏生不能，一方面，她们是我的母亲、二妈、婶婶。另一方面，她们也没错，不过是被社会折磨成这样的，在某种程度上甚至是种勤俭的美德。下午四点多钟，母亲说：“去地里吧”然后我扛起锄头，在烈日下为那些比生命比玉米还顽强的杂草判死刑，并且集法官与刽子手于一身。想象着同学们现在正在空调和母亲的陪伴下为高考备战，心底很不是滋味。该死的杂草，该死的玉米
当一个人的思想即将完善的时候，他就会自发的开始思考，完全是出于一种本能。但这种思考只会让他愈加困惑：“我到底做错了什么？。可以说，对贫穷的思考不值得提倡，属于一种无谓思考，甚至，当他被所有的问题困惑而无法得出答案的时候，会采取一些极端的做法来安慰自己，来抚平自己心里的种种扭曲。
当然，我现在已经不觉得自己作为一个穷人家的孩子有什么可怜，但是，不能否认，曾经对它是很敏感，很痛苦的，自己能够走出这个障碍源自高中的一位知己，他叫刘昭。但我敢肯定，即便在大学里，依旧存在这种自卑情节的人已然不在少数，这当然不是批评他们，这也不是他们的过错。写上边这些东西不过是想让更多的人知道，贫穷，其实是一个很可怕的东西。同时也希望那些自卑的孩子能够正视贫穷，勇敢的面对他。 （三）两个群体的对峙
贫与富是两种现象，二者的承担者则称之为穷人与富人。本来富人躲开穷人的寒酸，穷人也看不惯富人的嘴脸，两个群体互不交往，倒也“相安无事”谁知道农民工的出现又打破了这一“平衡”
那些农民工都穿着一样的脏兮兮的衣服，吃饭的时候蹲在角落里，手捧着饭盒，蓬头散发。城里人尤其是那些富家小姐遇到他们的时候会绕路走开，有的甚至皱着眉头，捂住鼻子，满脸的厌恶之色。是啊，在那些城里人眼里，和那些农民不是农民，工人不是工人的群体不是属于同一个世界的，他们“理所应当的”属于下等，呆在城市里已然是一种玷污。而那些农民工也早就将来城市的最初梦想化作泥土，遁于无形。盲目的双眼，机械式的工作，日复一日，年复一年。
他们也曾想过融入这个城市，但城市拒绝了他们，利利索索的拒绝了。他们在外边过着非人的生活，回到家里时，只能铁青着脸，训斥儿子去好好读书，不想下一代再重蹈自己的覆辙。他们眼里的城里人是高贵的，高贵到他们不敢正眼去看的地步。和城市对他们的鄙弃正好相反。
曾经在公交车的一幕让我终身难忘。一个城里的孩子大概外出旅游刚回来，欣喜的给自己母亲打电话：“妈，我大概三十分钟后就要到了”“晚上给我准备什么东西接风啊？”“妈，我在外边的时候特别想你”“哎呀，妈，堵车了，要不不你让我爸来接我吧”等等。这时候，公交车后边的一个农民工也从怀里掏出一破破烂烂的手机，打通后就说了哽咽着说了一句话“狗儿，在家好好学习！”
那一刻，我泪如泉涌，我可以明明白白的揣摩到那位父亲的心。在听到一个城市孩子与母亲的对话后，任谁都可以想象到那个美满的家庭，这时，想到自己也是一个男人，却这辈子也没办法让自己家里人过上那样的日子。再联想一下自己平日工作里的辛劳和委屈，心头被牵挂围拢，一定要让自己的下一代成才，可自己又大字不识一个，所能做的只剩一句“好好学习”当时公交车里应该都是城里人吧，因为没人感受到后边的角落里，一个男人的心在流血。
他们一生建起了无数的高楼大厦，自己一家却住在阴暗潮湿的小平房里。他们生产了无数的小麦，自己的一家却吃了上顿没下顿
这个世界太多不公！
同样是人，何以有劣质之分。
传说当年女娲造人，刚开始是用捏的，后来累了，直接找了一柳条，往泥潭里一蘸，再一甩，于是，捏的就成了富人，甩的就成了穷人，由于甩的数量肯定比捏的多，所以富人永远是少数。
都是女娲惹的祸！
我们都知道，外国的工人是被资本家最大限度的榨取着剩余价值的，但比较一下他们与我们国家农民工的生活水准，真恨不得说一句：宁愿我们也是资本主义！
（四）后记
写着写着，感觉自己眼眶湿湿的，又被自己感染了。原以为自己已经可以置身事外的来看待这个了，却还是不能。好恨自己！
农村人似乎也是有自己的优势的，他们呼吸着城里人羡慕的清新空气，他们吃着自己家里种的菜。他们淳朴，他们不用置身在勾心斗角、尔虞我诈的环境中。城里人一放假就往郊区跑，但是，请记住，他们是以一个俯视者的态度光临这片土地的。带着自豪，轻蔑！
也许大家会说：通过自己的努力去奋斗吧！但是，纵横古今，穷人有多少，成功的穷人又有多少？
所能做的，不过是用苍白的笔，微弱的文字来替穷人向世界吼上几句，尽管知道起不了多大作用，但心里也舒坦了很多。更何况，萌芽主编赵长天先生说过：写作就是我笔写我口，我笔写我心。不计后果，坦白透彻。
当然，人富起来也没错，但是请别用那种富起来的眼光看待穷人，也许，他们的辛苦够多了。更何况。他们的儿子的学习成绩并不比你儿子差。
最后，再送穷人家的孩子一句话：既然，我们的上一代没给我们创造一个幸福的生活环境，我们有必要替他们以及我们的下一代努力！必经，当我们无力去改观环境的时候，只能尽己所能的去适应它！
（一）世界上最遥远的
应该说，贫与富的问题困扰了我很久。
泰戈尔把世界上最遥远的距离给了爱情－－用冷漠的心为爱你的人掘了一道无法跨越的沟渠，这当然也说服了很多人，但仔细想一下，爱情并不能代表人生，不过是一段美丽的插曲罢了，而世间真正的大问题都鸿蒙难解，因为它们大多都与生命终极意义的探讨有关。这样的话，将一个“世界之最”给予爱情就显得有些单薄、无力。再者，泰戈尔毕竟是一位浪漫主义诗人，历史给他作品的评价是“流诸笔端的天籁，无与伦比的杰作”而浪漫主义者往往会给现实社会笼上一层朦胧色彩，然后再站在这层氤氲里观望人世。恰如王国维先生所言：“一切景语皆情语，故以我眼观之，万物都着我之风采”如此可见，泰戈尔所定义的世界上最遥远的距离大多是出于浪漫主义的需要，并不能适用于现实社会。
否定掉爱情这种浪漫情怀之后，便产生了一个问题。现实社会里究竟什么才符合“世界上最遥远的”这一称呼，想来想去，也只能是贫与富之间的距离。
大凡尘世之物，往往会被分为两种：贵贱、优劣、高下但都可以被贫与富这两个词语涵括。由此可见，贫穷与富贵，或者说贫困富有（精神或者文化上的）是世间的一种极其普遍的存在，也正因为极其普遍，它们之间的鸿沟才影响最大，宽度最广。
（二）一个孩子对贫穷的恐惧
本来不想把自己牵扯在内的，想用远眺或者俯视的眼光的眼光来看待这个问题，因为余秋雨老师说过：“近距离的个人情怀往往不适合理性判断”但是贫与富的之间存在着太多不公，已经到了无法让我伪装的足够冷静去看带着这问题了。想了想，毕竟自己还是一个孩子，没有必要将自己搞的跟圣人般纤尘不染，就凭着年轻的资本张扬一下、发上一些牢骚有何妨？刚好，自己有着记东西的习惯，下面就以一个孩子的角度替穷人诉几句苦吧。看看贫穷是如何在一个人身上肆虐起来的。
第一阶段：萌芽（曾经的一篇随笔）
儿时的记忆力没有毛茸茸的笨笨熊，没有可以自己跑起的电动车，没有鲜艳新潮的衣服，没有印着唐老鸭的文具盒。当在幼儿园里发现自己的与众不同后回家问了母亲，母亲告诉我：“孩子，我们不需要那些东西。”因为母亲在说这话的时候滴答滴答的掉着眼泪，我也就忍住困惑。其实，直到现在，我还一直想告诉她，我是需要它们的。
从这篇随笔里可以看出，自从一个人有了记忆、有了思想的时候，贫穷就开始在他身上生根发芽了，一个良好的开端都不过是成功的一半，更何况一个恶劣的开端呢？
第二阶段：蔓延（初中的一篇日记）
今天，母亲被老师打电话叫到了学校，原因是我和别的孩子打架，把人家的鼻子弄出血了，等老师说完我的“罪行”之后，母亲直接给了我一巴掌。母亲她永远也不会知道，那天打架的原因是那个孩子讥笑我破旧的衣服，说我的父亲是一个穷鬼；她永远也不会知道，那天在办公室老师一边惶恐的给那个富家子弟擦着脸上的污垢，一边数落着我的种种不是，全然没有顾及到我因为右手手腕脱臼却强忍着的满脸汗珠那一巴掌，扇在了我的脸上，却疼在了我的心里。
当孩子懂事的时候刚刚晓事的时候就在老师眼里分下了三六九等，这又会在孩子的幼小的心灵里留下多深的烙印呢？这不能不让我联想到曾经看到的一篇关于外国学校里的调查：老师从来不问及一个孩子的家庭背景，即便知道了也从不会涉及到孩子身上。贫和富的鸿沟何以在在中国如此宽广？这不能不引起我们的重视与思考。
第三阶段：肆虐（高中随笔）
周末回家的时候看着她们费尽口舌的和那些菜贩子将豆腐从每斤一块三砍到一块一再买了半斤省了一毛钱的时候，我心底很想鄙弃，偏生不能，一方面，她们是我的母亲、二妈、婶婶。另一方面，她们也没错，不过是被社会折磨成这样的，在某种程度上甚至是种勤俭的美德。下午四点多钟，母亲说：“去地里吧”然后我扛起锄头，在烈日下为那些比生命比玉米还顽强的杂草判死刑，并且集法官与刽子手于一身。想象着同学们现在正在空调和母亲的陪伴下为高考备战，心底很不是滋味。该死的杂草，该死的玉米
当一个人的思想即将完善的时候，他就会自发的开始思考，完全是出于一种本能。但这种思考只会让他愈加困惑：“我到底做错了什么？。可以说，对贫穷的思考不值得提倡，属于一种无谓思考，甚至，当他被所有的问题困惑而无法得出答案的时候，会采取一些极端的做法来安慰自己，来抚平自己心里的种种扭曲。
当然，我现在已经不觉得自己作为一个穷人家的孩子有什么可怜，但是，不能否认，曾经对它是很敏感，很痛苦的，自己能够走出这个障碍源自高中的一位知己，他叫刘昭。但我敢肯定，即便在大学里，依旧存在这种自卑情节的人已然不在少数，这当然不是批评他们，这也不是他们的过错。写上边这些东西不过是想让更多的人知道，贫穷，其实是一个很可怕的东西。同时也希望那些自卑的孩子能够正视贫穷，勇敢的面对他。 （三）两个群体的对峙
贫与富是两种现象，二者的承担者则称之为穷人与富人。本来富人躲开穷人的寒酸，穷人也看不惯富人的嘴脸，两个群体互不交往，倒也“相安无事”谁知道农民工的出现又打破了这一“平衡”
那些农民工都穿着一样的脏兮兮的衣服，吃饭的时候蹲在角落里，手捧着饭盒，蓬头散发。城里人尤其是那些富家小姐遇到他们的时候会绕路走开，有的甚至皱着眉头，捂住鼻子，满脸的厌恶之色。是啊，在那些城里人眼里，和那些农民不是农民，工人不是工人的群体不是属于同一个世界的，他们“理所应当的”属于下等，呆在城市里已然是一种玷污。而那些农民工也早就将来城市的最初梦想化作泥土，遁于无形。盲目的双眼，机械式的工作，日复一日，年复一年。
他们也曾想过融入这个城市，但城市拒绝了他们，利利索索的拒绝了。他们在外边过着非人的生活，回到家里时，只能铁青着脸，训斥儿子去好好读书，不想下一代再重蹈自己的覆辙。他们眼里的城里人是高贵的，高贵到他们不敢正眼去看的地步。和城市对他们的鄙弃正好相反。
曾经在公交车的一幕让我终身难忘。一个城里的孩子大概外出旅游刚回来，欣喜的给自己母亲打电话：“妈，我大概三十分钟后就要到了”“晚上给我准备什么东西接风啊？”“妈，我在外边的时候特别想你”“哎呀，妈，堵车了，要不不你让我爸来接我吧”等等。这时候，公交车后边的一个农民工也从怀里掏出一破破烂烂的手机，打通后就说了哽咽着说了一句话“狗儿，在家好好学习！”
那一刻，我泪如泉涌，我可以明明白白的揣摩到那位父亲的心。在听到一个城市孩子与母亲的对话后，任谁都可以想象到那个美满的家庭，这时，想到自己也是一个男人，却这辈子也没办法让自己家里人过上那样的日子。再联想一下自己平日工作里的辛劳和委屈，心头被牵挂围拢，一定要让自己的下一代成才，可自己又大字不识一个，所能做的只剩一句“好好学习”当时公交车里应该都是城里人吧，因为没人感受到后边的角落里，一个男人的心在流血。
他们一生建起了无数的高楼大厦，自己一家却住在阴暗潮湿的小平房里。他们生产了无数的小麦，自己的一家却吃了上顿没下顿
这个世界太多不公！
同样是人，何以有劣质之分。
传说当年女娲造人，刚开始是用捏的，后来累了，直接找了一柳条，往泥潭里一蘸，再一甩，于是，捏的就成了富人，甩的就成了穷人，由于甩的数量肯定比捏的多，所以富人永远是少数。
都是女娲惹的祸！
我们都知道，外国的工人是被资本家最大限度的榨取着剩余价值的，但比较一下他们与我们国家农民工的生活水准，真恨不得说一句：宁愿我们也是资本主义！
（四）后记
写着写着，感觉自己眼眶湿湿的，又被自己感染了。原以为自己已经可以置身事外的来看待这个了，却还是不能。好恨自己！
农村人似乎也是有自己的优势的，他们呼吸着城里人羡慕的清新空气，他们吃着自己家里种的菜。他们淳朴，他们不用置身在勾心斗角、尔虞我诈的环境中。城里人一放假就往郊区跑，但是，请记住，他们是以一个俯视者的态度光临这片土地的。带着自豪，轻蔑！
也许大家会说：通过自己的努力去奋斗吧！但是，纵横古今，穷人有多少，成功的穷人又有多少？
所能做的，不过是用苍白的笔，微弱的文字来替穷人向世界吼上几句，尽管知道起不了多大作用，但心里也舒坦了很多。更何况，萌芽主编赵长天先生说过：写作就是我笔写我口，我笔写我心。不计后果，坦白透彻。
当然，人富起来也没错，但是请别用那种富起来的眼光看待穷人，也许，他们的辛苦够多了。更何况。他们的儿子的学习成绩并不比你儿子差。
最后，再送穷人家的孩子一句话：既然，我们的上一代没给我们创造一个幸福的生活环境，我们有必要替他们以及我们的下一代努力！必经，当我们无力去改观环境的时候，只能尽己所能的去适应它！