21，网红事件（七）
推荐阅读：神印王座II皓月当空、深空彼岸、明克街13号、弃宇宙、最强战神、花娇、绝色总裁的贴身兵王、韩娱之临时工、女神的超能守卫、无敌悍民
墨坛文学 www.22mt.co，最快更新傻妞甜情最新章节！
方大美的词，语文课代表的点评，引来一片叫好声中，竟然也上了热搜榜。
跟贴的人，舆论一边倒的站在方大美的一边。
帖子下面评论区，更是上万条评论，没有一条是负面的。风向的一边倒，让方大美觉得很没意思。
正在这个时候，网友在评论区引用了一个大咖的点评文章。
文章的题目是，《用玩味的态度，对待严肃的主题，难道应该值得提倡吗？》@傻妞@语文课代表
网络上最近最热闹的事件，就是文科状元，被写成了智障女。早报作为平面媒体，发表了实习记者的系列报道。可能是一句玩笑话，却被实习记者当做一个抓眼球的标题，引来网络上热烈的讨论。
千呼万唤始出来。事件的主角，文科状元终于发声了。本来这是一件好事，把事情的来龙去脉说清楚，以正视听。这一件网红的事件，可能也就平息吗？没有什么比，还给大家一个真相，更让我们期待的了。
但是没想到，我们这个文科状元，先是以西项目骂的态度，写了一首打油诗。吃瓜群众看热闹不嫌大，跟贴的人们一边倒得较好。又是赞扬文科状元的宽怀大度，又是夸奖文科状元的善良。
事情并没有结束。这一片赞扬之声，实习记者跳出来，对文科状元阿谀奉承。其丑态百出之状，完全不像一个平面媒体记者，就连一般的吃瓜群众，都不会像他那样令人恶心。舆论的焦点又锁定在这个实习记者的新闻道德之上。终于又从嬉笑怒骂当中找到了事件的主题。这是令人心累的。
没想到，文科状元不甘于自己被边缘化，跳出来又填了一阙词。仍然不改变嬉笑怒骂的立场，对待一个严肃的主题。仍然用这种玩味人生的态度，回避矛盾的焦点，游戏人生。更有甚者，语文课代表用点评文风的办法，转移焦点视线。把一个新闻道德的原则性问题，变成了一个文风的探讨问题。广大吃瓜群众，竟然为此叫好。
我不敢苟同，所以逆潮流而动。把我自己对待文科状元在这件事的态度一些看法表述出来。可能会引起一番反驳，好在是真理，越辩越明。
严肃的主题，需要严肃的态度。嬉笑怒骂，不是我们对人生应有的哲学观点。应该认真的反思其思想根源，而呼唤出媒体的良心。实习记者，可能是没有经验。平面媒体却是大众心中的信任。难道你们的新闻报道就没有人把关吗？把一个文科状元写成智障女，从字面上就知道，矛盾百出。文章竟然一路过关斩将，登上了早报的版面。虽然是一则社会新闻，但是就可以这样，为了抓眼球而不顾事实嘛。
文科状元可以用宽大的胸怀对待这件事。但是作为一个基本的原则，问题不能够含糊不清。嬉笑怒骂，玩味人生。今年的文科状元考了719分。书读的不少，道理也应该懂得的很多。不然的话，在高考这条路上，不会取得辉煌的成果，骄人的战绩。然而，在你那里，就没有道德底线的标准吗？然而你对严肃的问题也是这样的，嬉笑怒骂吗？对待你自己的人生，也是用这种玩味不公的态度吗？
文科状元应该是一个很年轻的群体之一。虽然没有什么人生的经历，但是在大是大非面前，还是要有自己的人生准则。刚刚要进入高等学府进行深造，就模糊了是非观念。当一个烂好人，去面对自己所经受的一切。这不是善良和宽容，而是丧失了道德的底线。
你既可以写诗，也可以填词。说明你的文学功底还是很好的。但是你的知识，变不成你人生的动力。这样的一个文科状元，采取这样对待严肃命题的态度。我们大家不觉得很悲哀吗？
人生的道路漫长而曲折。人生的目标必须准确。人生的态度更应该端正。
某某，大威
方大美看到这篇文章，仿佛看到了杨春妮儿唠叨妈妈那一张核桃皮脸。虽然板起脸来很严正，但是她的皱纹，却不给她作脸。严肃的表情下面，却是他每颗皱纹的笑容。看他的一脸严肃，毁于一脸的皱纹。
这个大V严正炎症的教导，谆谆的教诲，换来的依然是方大美玩味的大笑。
方大美以为虚拟空间就是那么一回事儿。不是你忽悠我，就是我忽悠你。娱乐性第一。和现实中的严肃的问题，根本就是两回事儿。却没想到跳出来一个教师爷。用最严肃的语气，把自己教训一顿，还教育了广大的吃瓜群众。在这位大威面前，好像所有的人智商都没有了，只有他一个人是正确的。
正所谓指点江山，挥斥方遒。
但是没想到的是，方大美没有在网上发言。广大吃瓜群众群起而攻之。最多的是纠正她对广大群众的攻击，最激烈的竟然是谩骂。
偶尔也有几个人站在大V的立场为其辩驳。却被淹没在群众的汪洋大海之中。在屏幕前看着这些评论的方大美，终于知道什么叫做吐沫星子压死人了。
但是有一点可以说，方大美再也不敢轻易的在网上发帖子，无论是散发着文学色彩的诗词，还是一般的大众性的言论。方大美真的是不能够在一石激起千层浪了。虽然一首打油诗和一首词，对于方大美来讲，只是小试牛刀。但是在网上引起的波澜却是她怎么都不可能显得到的？
网络这个虚拟的空间，让人放心大胆的大放厥词。平常没有话题的时候，大家都温文尔雅。但是一旦有话题，就会形成两个不同的阵营。互相的辩驳，甚至谩骂。形成不同角度的语言暴力。如果一个人敢逆潮流而动，在广大网友面前发表不同意见，那就是弥天大罪。无论你是谁还是什么大V，只要是你惹了种种，让吃瓜群众不舒服，你就会尝到不可预料的后果。
方大美只能是一条一条的看评论，再也不敢参战了。
语文课代表又忍不住了，也发表了一篇叫做，《语不惊人死不休》。
#语不惊人死不休@某大V
听君一席话，胜读十年书。
先生讲的都是放之四海而皆准的真理，我和傻妞听了您的教导，以后翻然悔悟。应该对一些芝麻绿豆大点儿事儿，义正辞严的弄清，大是大非。但是我总觉得，先生是不是太敏感了，做人做到这种程度也太累了。
一个实习记者把一句玩笑为了抓眼球起一个标题，这本来就是一件很娱乐的事情。当事人，文科状元傻妞，对，这件事儿本来看的很淡。写一首打油诗，填一首词，在轻松的气氛中，让大家和解。难道这不是善良，又是什么呢？难道这不是宽广的胸怀，容天下难容之事的态度和人生哲学又是什么呢？
真理并不一定是胆汁儿脸去教训别人。
用语不惊人死不休，上纲上线对待年轻人，可能对一套不太管用。
不如点评一下他们的文学才华，以及为他们的文风而拍掌叫好，来的更实惠些，也正是对年轻人的一种鼓励。
用吓死人的大帽子，用上纲上线的高度，把一件娱乐的事儿，闹成了滑稽戏。先生，真是一位不可多得的挑事儿的高手。
又是一篇游戏人生的论调，先生又会用哪条大是大非来衡量我呢？
方大美看到这篇文章以后，给了一个正确的评价，真不愧为语文课代表。
方大美的词，语文课代表的点评，引来一片叫好声中，竟然也上了热搜榜。
跟贴的人，舆论一边倒的站在方大美的一边。
帖子下面评论区，更是上万条评论，没有一条是负面的。风向的一边倒，让方大美觉得很没意思。
正在这个时候，网友在评论区引用了一个大咖的点评文章。
文章的题目是，《用玩味的态度，对待严肃的主题，难道应该值得提倡吗？》@傻妞@语文课代表
网络上最近最热闹的事件，就是文科状元，被写成了智障女。早报作为平面媒体，发表了实习记者的系列报道。可能是一句玩笑话，却被实习记者当做一个抓眼球的标题，引来网络上热烈的讨论。
千呼万唤始出来。事件的主角，文科状元终于发声了。本来这是一件好事，把事情的来龙去脉说清楚，以正视听。这一件网红的事件，可能也就平息吗？没有什么比，还给大家一个真相，更让我们期待的了。
但是没想到，我们这个文科状元，先是以西项目骂的态度，写了一首打油诗。吃瓜群众看热闹不嫌大，跟贴的人们一边倒得较好。又是赞扬文科状元的宽怀大度，又是夸奖文科状元的善良。
事情并没有结束。这一片赞扬之声，实习记者跳出来，对文科状元阿谀奉承。其丑态百出之状，完全不像一个平面媒体记者，就连一般的吃瓜群众，都不会像他那样令人恶心。舆论的焦点又锁定在这个实习记者的新闻道德之上。终于又从嬉笑怒骂当中找到了事件的主题。这是令人心累的。
没想到，文科状元不甘于自己被边缘化，跳出来又填了一阙词。仍然不改变嬉笑怒骂的立场，对待一个严肃的主题。仍然用这种玩味人生的态度，回避矛盾的焦点，游戏人生。更有甚者，语文课代表用点评文风的办法，转移焦点视线。把一个新闻道德的原则性问题，变成了一个文风的探讨问题。广大吃瓜群众，竟然为此叫好。
我不敢苟同，所以逆潮流而动。把我自己对待文科状元在这件事的态度一些看法表述出来。可能会引起一番反驳，好在是真理，越辩越明。
严肃的主题，需要严肃的态度。嬉笑怒骂，不是我们对人生应有的哲学观点。应该认真的反思其思想根源，而呼唤出媒体的良心。实习记者，可能是没有经验。平面媒体却是大众心中的信任。难道你们的新闻报道就没有人把关吗？把一个文科状元写成智障女，从字面上就知道，矛盾百出。文章竟然一路过关斩将，登上了早报的版面。虽然是一则社会新闻，但是就可以这样，为了抓眼球而不顾事实嘛。
文科状元可以用宽大的胸怀对待这件事。但是作为一个基本的原则，问题不能够含糊不清。嬉笑怒骂，玩味人生。今年的文科状元考了719分。书读的不少，道理也应该懂得的很多。不然的话，在高考这条路上，不会取得辉煌的成果，骄人的战绩。然而，在你那里，就没有道德底线的标准吗？然而你对严肃的问题也是这样的，嬉笑怒骂吗？对待你自己的人生，也是用这种玩味不公的态度吗？
文科状元应该是一个很年轻的群体之一。虽然没有什么人生的经历，但是在大是大非面前，还是要有自己的人生准则。刚刚要进入高等学府进行深造，就模糊了是非观念。当一个烂好人，去面对自己所经受的一切。这不是善良和宽容，而是丧失了道德的底线。
你既可以写诗，也可以填词。说明你的文学功底还是很好的。但是你的知识，变不成你人生的动力。这样的一个文科状元，采取这样对待严肃命题的态度。我们大家不觉得很悲哀吗？
人生的道路漫长而曲折。人生的目标必须准确。人生的态度更应该端正。
某某，大威
方大美看到这篇文章，仿佛看到了杨春妮儿唠叨妈妈那一张核桃皮脸。虽然板起脸来很严正，但是她的皱纹，却不给她作脸。严肃的表情下面，却是他每颗皱纹的笑容。看他的一脸严肃，毁于一脸的皱纹。
这个大V严正炎症的教导，谆谆的教诲，换来的依然是方大美玩味的大笑。
方大美以为虚拟空间就是那么一回事儿。不是你忽悠我，就是我忽悠你。娱乐性第一。和现实中的严肃的问题，根本就是两回事儿。却没想到跳出来一个教师爷。用最严肃的语气，把自己教训一顿，还教育了广大的吃瓜群众。在这位大威面前，好像所有的人智商都没有了，只有他一个人是正确的。
正所谓指点江山，挥斥方遒。
但是没想到的是，方大美没有在网上发言。广大吃瓜群众群起而攻之。最多的是纠正她对广大群众的攻击，最激烈的竟然是谩骂。
偶尔也有几个人站在大V的立场为其辩驳。却被淹没在群众的汪洋大海之中。在屏幕前看着这些评论的方大美，终于知道什么叫做吐沫星子压死人了。
但是有一点可以说，方大美再也不敢轻易的在网上发帖子，无论是散发着文学色彩的诗词，还是一般的大众性的言论。方大美真的是不能够在一石激起千层浪了。虽然一首打油诗和一首词，对于方大美来讲，只是小试牛刀。但是在网上引起的波澜却是她怎么都不可能显得到的？
网络这个虚拟的空间，让人放心大胆的大放厥词。平常没有话题的时候，大家都温文尔雅。但是一旦有话题，就会形成两个不同的阵营。互相的辩驳，甚至谩骂。形成不同角度的语言暴力。如果一个人敢逆潮流而动，在广大网友面前发表不同意见，那就是弥天大罪。无论你是谁还是什么大V，只要是你惹了种种，让吃瓜群众不舒服，你就会尝到不可预料的后果。
方大美只能是一条一条的看评论，再也不敢参战了。
语文课代表又忍不住了，也发表了一篇叫做，《语不惊人死不休》。
#语不惊人死不休@某大V
听君一席话，胜读十年书。
先生讲的都是放之四海而皆准的真理，我和傻妞听了您的教导，以后翻然悔悟。应该对一些芝麻绿豆大点儿事儿，义正辞严的弄清，大是大非。但是我总觉得，先生是不是太敏感了，做人做到这种程度也太累了。
一个实习记者把一句玩笑为了抓眼球起一个标题，这本来就是一件很娱乐的事情。当事人，文科状元傻妞，对，这件事儿本来看的很淡。写一首打油诗，填一首词，在轻松的气氛中，让大家和解。难道这不是善良，又是什么呢？难道这不是宽广的胸怀，容天下难容之事的态度和人生哲学又是什么呢？
真理并不一定是胆汁儿脸去教训别人。
用语不惊人死不休，上纲上线对待年轻人，可能对一套不太管用。
不如点评一下他们的文学才华，以及为他们的文风而拍掌叫好，来的更实惠些，也正是对年轻人的一种鼓励。
用吓死人的大帽子，用上纲上线的高度，把一件娱乐的事儿，闹成了滑稽戏。先生，真是一位不可多得的挑事儿的高手。
又是一篇游戏人生的论调，先生又会用哪条大是大非来衡量我呢？
方大美看到这篇文章以后，给了一个正确的评价，真不愧为语文课代表。