美丽的中国人
推荐阅读：宇宙职业选手、斗罗大陆V重生唐三、万相之王、星门、剑道第一仙、雪中悍刀行、剑来、一剑独尊、临渊行、沧元图
墨坛文学 www.22mt.co，最快更新飞舞三国最新章节！
今天拜读了一下我的老乡，也是着名的高中校友和文化名人的柏杨先生的大作：《丑陋的中国人》。
说句老实话，我对柏杨先生以前的概念是很单薄的，仅仅知道他是我的老乡兼高中校友，因为高中百年校庆的时候贴在墙上的简介，那时柏杨先生还没有过世，也是通过这次校庆才知道他写了一本这样的大作，但是一直没有机会拜读过，为此还感到万分惭愧加遗憾，直到今天才弥补了这份内心的遗憾。
再说句老实话，拜读之前，我对柏杨先生的印象应该还算不错，虽然这本书名就让我有点恶感，但至少对柏杨先生还算得上尊敬，毕竟是我的高中前辈，而且也是赫赫有名的人物，跟人提起来也会觉得与有荣焉，通俗点儿讲就是倍儿有面子。但是真正读了这本书之后，虽然不能说一下子印象来了个180度大转弯，恶劣到无以复加的地步，但是基本上柏杨先生在我心目中成了中偏下的印象，算不上良好了。
当然，我依然尊敬柏杨先生，毕竟我只是管中窥豹，了解了柏杨先生的冰山一角，远远称不上对柏杨先生多么熟悉，所以就此认定另外一个人不好是不正确的，也是我不愿意的。
还要说句大大的实话，这本书我没有读完，只认真读了两个章节，之后的算是走马观花浏览了一下，感觉没有必要再看下去了，因为要看到的东西基本上看完了，后边的只不过换几个例子，换几个词汇，没多大差别。
读完之后，有一种强烈的愿望跟柏杨先生当面请教一番，但是问了一下度娘，发现柏杨先生已经在008这个值得中国人铭记的年份故去了，心中更加遗憾。
然而一些话在胸中久久酝酿，不吐不快，所以才有了这篇文章，算作是对柏杨先生的一点纪念和致敬吧，之所以用了一个相反的词语，并没有刻意针对柏杨先生的意思，只不过是换一种致敬的方式吧，毕竟先生也是喜欢独立思考的中国人的，我也勉强算是在先生的启发下，独立思考，完成了这篇文章。
不知道多少人读过这本书，据说这本书的销量还是很高的，而且翻译成好几种语言，不过为了大家更明白这篇文章的观点，还是简单介绍一下柏杨先生书中提出的一些观点。
柏杨先生主要针对一些中国人不好的方面，提出了自己尖锐的批评意见，主要有以下几个方面：
一，中国人脏、乱、吵。
二，中国人不团结，心眼小。
三，中国人不喜欢认错。
四，中国人说话假大空。
五，中国人最容易膨胀。
六，中国人不独立思考，喜欢盲从。
等等等等
在文章中，柏杨先生提出以一些颇为有影响力的词语，比如酱缸文化（关于这个词汇，我不是很认同，但也不想多说什么），还有“一个中国人是条龙，三条龙加在一起就成了三条虫，一个日本是是条虫，三个日本人加在一起就成了一条龙”（这个观点是否起源于柏杨先生我是不大清楚的，但是在文中有提到，而且经常被国人拿来批评和自我批评）。
先谈谈自己总体的看法吧。
总体来看，我对柏杨先生的评价是：柏杨先生历史学得很一般，而且不太懂社会心理学这些知识，对中国传统文化的了解大概也是一知半解，没有深入进去，所以这本书得出的结论说服力很一般。柏杨先生可以看做是典型的刀子嘴豆腐心的一个人，和鲁迅先生有些相像。但是说句老实话，如果换做是一个不熟悉这样秉性的人，你会和这样的人好好相处吗？肯定不会吧。没有人愿意天天听别人说自己难听话，这样的人大多都是受到了刺激，才不得不用刀子般的语言保护自己的自尊，从这种意义上讲，近代的很多杂文家都有类似之处，这时时代的局限性，是他们的幸运，也是他们的不幸。
之所以得出这样的结论，并不是我一厢情愿，主观臆断，而是有一些依据的。就拿历史来说，柏杨先生还有一本大作，叫做《中国人史纲》，这本书我没有看，但是我简单了解了一下一些认真读过此书的人的意见，评价并不高，说柏杨先生书中有一些材料引用的很不准确，而且观点比较狭隘。我不知道这是不是普遍的认识，但是就我看《丑陋的中国人》两章来看，这个观点应该是有点道理的，因为在《丑陋的中国人》里边柏杨先生引用的历史材料就有很多疏漏，在我这个半桶水的历史爱好者看来都很简单的错误，柏杨先生犯了不止一次，我也就不一一列举了。
之所以说柏杨先生不懂社会心理学，因为柏杨先生在书中提出的观点并不是什么中华民族独有的的缺点，而是人类普遍的人性弱点，在全世界国家中都存在，而且在柏杨先生书中比较推崇的西方文明国家也是普遍现象。我读过戴维·迈尔斯先生的《社会心理学》，这本书主要研究的就是很多社会现象的心理学解释，影响力还是很广泛的，而且书中研究的对象大多也是西方文明国家，柏杨先生如果读过这本书，就不会武断的得出“丑陋”的中国人这样一个结论。我比较喜欢看《犯罪心理》这样反映美国黑暗现实的美剧（呵呵，大家也可以试一试，看过之后绝对会对祖国的认同度更高），如果看过的童鞋就会明白，和里边的人相比，中国人简直太善良了。
之所以说柏杨先生对传统文化了解的不深，是根据柏杨先生的经历得出的。因为柏杨先生成长得时候，正是近代中国屈辱（这样说有点日本人耻感文化的味道，我喜欢用的词汇是“浴火重生”）的年代，传统文化被认为是封建的糟粕，落后、愚昧的象征，所以在学校教育中被大大忽视了（即便是现在，情形也好不到哪里去。我强烈建议大大看一看《百家讲坛》台湾曾仕强先生的《易经的奥秘》这个系列，对中国传统文化的解说还是相当深入而浅出易懂的，我自己就受益匪浅），而且这段经历想必不怎么美好，所以才会让柏杨先生得出如此的结论，对传统的文化极度的否定，只看反面不看正面，这也算是心理学的一个解释吧。
简单来反驳一下柏杨先生的一些观点吧，当然，只是一家之言，欢迎大家指正。
柏杨先生说中国人脏、乱，我实在不知道这个结论是如何得出的。如果柏杨先生读过《马可波罗行纪》，就会知道中国人是最讲究文明和卫生的国家之一，在中国已经步入发达的商品经济的时候（大概是宋明），欧洲还是中世纪，巴黎还是马粪遍地，许多城里人都不洗澡。
即便到了近代，中国人表现的好像也没有那么差劲。（所以我说柏杨先生的历史学得不怎么样，很多常识性的历史错误随处可见）柏杨先生举了一个生活在国外的华人的例子，我实在不知道说什么好了。近代中国人在西方人眼中是被歧视被压迫的对象，所以居住条件肯定不理想，住在贫民窟也不奇怪，美国还有“排华法案”呢？如果就因此而指责我们的同胞，那也太说不过去了，柏杨先生不去指责压榨自己同胞的西洋人，反而骂自己同胞，简直难以想象，难道我们中国人天生下贱，愿意住在脏乱的环境中？我怎么没见过这样的中国人，不信你给他换一个别野，派十个八个丫鬟天天伺候着他，看看他讲卫生不？
文明是需要物质条件的，你不能指望原始社会的人住上高楼大厦，你也不能指望饭都吃不饱的人天天洗澡化妆，这是滑天下之大稽的事情，柏杨先生这么简单的经济学常识都不懂，反而得出了中国人喜欢脏乱的结论，我大大的不以为然。
至于柏杨先生提到的中国人说话“吵”，嗓门大，调子高，这个问题是的确存在的，这倒不是柏杨先生瞎说。
但是柏杨先生找的原因不大对头，不是中国人胆子小，理亏，需要大声来壮胆，恰恰相反，是因为中国人理直气壮，所以才嗓门大。
说到这里，跟大家讲一个笑话。
问：世界上你最讨厌的游客是哪国人？
答：五大**。
呃，是不是很迷茫，不知道指的那个国家？这是我在贴吧看到的，很多经常去国外旅游的童鞋告诉我们，世界上绝大多数旅游景点的居民反映，世界上最讨厌的游客，都来自于联合国五大常任理事国，也就是中美俄英法五国，网友戏称为五大**国。
是不是很奇怪？我们只听说自己国人出去到处跟祖国抹黑，神马“×××到此一游”，神马中国人就喜欢大声嚷嚷素质低下，神马中国大妈广场舞扰民，所以新闻联播都站出来，告诫各位驴友出国要给祖国长脸，不要再抹黑了。
其实，五大**国的驴友基本上都差不多一个毛病，惹是生非，胡作非为，嗓门大等等，当然可能习俗不同，比如广场舞就很有中国特色。以至于了解实情的美国驴友出国都不敢跟当地人说自己是美国来的，而是撒谎说自己是加拿大的，害得现在加拿大人也被讨厌。为什么呢？网友总结原因，因为我们是五常，理直当然气壮，可以随便耍**，你还不敢把我怎样。
换句话说，我们在外边之所以拥有“超国民待遇”，都是祖国母亲给力，所以去了当地，做出点出格的事情，一般小国也不敢得罪，要不然你以为“世界警察”是闹着玩的？随便给你一个国际制裁，或者在联合国、IMF（世界货币基金组织）等组织给你投个反对票，你不抓瞎了！
说到这里大家基本就明白了，为什么中国人嗓门最大？那不是没有原因的，你以为上下几千年世界老大积累下来的心理优势是白扯的？“天朝上国”“世界中心”不是简单的一个词汇，而是确确实实给我们带来了巨大的民族自豪感，我就要大声说话，摆明就是炫耀给你看：我是——中！——国！——人！这跟暴发户、土豪炫富一个道理，装逼只是少数人喜欢玩的把戏。
而且随着祖国越来越给力，我们的嗓门只会越来越大，这的确是个缺点，不是什么值得骄傲的地方，但是人性如此，没有办法，我们只能一再强调：低调，低调，低调才是王道。不信，你看我们国家领导人，那个讲话嗓门调到一百二十分贝，都是沉稳低调，这才是真正的炫耀，不用嗓门大，也能让你听话。
至于中国人不团结，我也不再说什么了，就拿柏杨先生自己举的例子，我们的邻居日本来说。柏杨先生说日本人最团结，呃，认真了解过抗日战争史的童鞋都知道，日本国内一直是分为好几派的，比如说陆军和海军，比如说“北上派”和“南下派”，甚至闹到你死我活，互相扯后腿的案例我就不一一列举了。即便到了现在，日本国内政治都像是狗咬狗一嘴毛，换首相如同换**，脏了就换，洗白再来，各个党派哪里有团结的意思？
至于柏杨先生搞不懂的为什么自己人搞自己人最厉害的问题，借用马克思主义哲学的一句话来总结：外因总是通过内因起作用。这个仍然是普遍现象，不是个案，我也不能叫鸭子嘴硬——死活不认错。我们的确喜欢内斗，因为大多数时候我们的敌人太弱小了，不值得当对手。还是***的一句话说得好啊，“与天斗，其乐无穷；与地斗，其乐无穷；与人斗，其乐更无穷！”我个人猜测，最根本的原因还是因为自己人接触的最多，所以矛盾自然积累的最多，最后演变成同室操戈，这是人性的弱点，我想也没有太多的解决办法。
柏杨先生还提到了中国人说话喜欢拐弯抹角，必须要察言观色，不像西方人直接爽快。我们必须的承认这是我们民族文化的特点，东方文明大多具有这样的特点，南美人也是这样，这在国际文化中叫做“高情境语言环境”和“低情境语言环境”，意思说“高情境”文化的人们必须高度依赖说话的情境，也就是要察言观色，而“低情境”的则不大需要，说话比较直接。这在国际商业和政治谈判中是非常值得注意的一点。
这好像没什么值得指责的，只是文化环境的不同，没有什么对错可言，反正我也能看到很多身边的中国人大大咧咧，好像也没什么不好，大家都夸这样的人直爽，而另外一些人说话含蓄，也挺好的，大家都赞他们有礼貌。你看，哪里有什么不好？就看你怎么看待了。
我想说的是，人天生长了一双耳朵，就是让你听的，还长了一双眼睛，就是让你观察的，要不然，大家都蒙上眼睛当瞎子，各说各的，不用察言观色，多省事啊！你说话的时候不注意看着对方，反而左顾右盼，是不是有点儿不礼貌呢？或者你看到了，但是说话没有变化，还是只顾着表达自己的想法，好像也不算特别尊重对方吧？将心比心，察言观色只不过是社交礼貌而已，但是需要一定的技巧，所以很多头脑简单的都不喜欢。我也不会察言观色，但在社会上一定会吃很多亏，到时候又该怪谁呢？我想，只能怪我自己没有本事，或者没有沟通到位，怪不得别人的。
其他的我就不一一反驳了，按照我的思路你再去看中国人，绝对不是什么“丑陋”的中国人，所以柏杨先生的论点都是不怎么站得住脚的。
如果就到这里搁笔，我就成了纯粹找茬的，显然是对柏杨先生的大不敬，至少对还懂得一点尊老爱幼的我来说，心里很过意不去，所以就接着这个话题，唱一唱我们民族的赞歌，夸一夸“美丽”的中国人。
在我心里，中国人（注：泛指，包括少数民族，我没有大汉族主义的倾向，只要认同我们的文化，就可以称得上中国人，不论是在这片热土，还是在世界各地）是世界上最美丽的民族，连“之一”也可以省略，本人绝对不是“王婆卖瓜，自卖自夸”，而是有理有据，不信请往下看。
在这里，必须指出，我们的民族是文化血统论，而不是血脉、种族等血统论，这也是中华民族不断发展壮大的根本原因所在。
中国人是世界上最勤劳的民族。看看我们中国人，每天劳动多长时间？我不敢说是世界上劳动时间最长的，但是比起很多西方发达国家来说，就会明白为什么改革开放的奇迹会在这片土地上上演。我们没有八小时工作制，没有双休，甚至没有节假日，于是很多人权斗士就会站出来抨击政府多么专制，简直是放屁。看看现在西方发达国家，一个个深陷债务危机，难以自拔，不得不靠我们救济，就知道这和政府没什么关系，只是因为热爱劳动的观念深植在我们每个中国人的血脉深处，只有劳动才是世界上最宝贵的财富，任何好逸恶劳的行为，都只能自取灭亡。
中国人是世界上最坚韧的民族。有一句话这样形容中华民族：凡是地球上有人的地方，就有中国人。很多人简单的把这句话理解为形容中国人多，其实并不完全正确，更准确的说，不是中国人多，而是我们最坚韧，最能吃苦，可以吃得下别人吃不了的苦，才能在世界各地生根发芽，不断壮大。翻开中华民族的历史，整个就是一部苦难史。再看看世界各地的华人，南洋，欧洲，美洲，非洲，澳洲，甚至南极洲，哪一个不是经历了万千苦难，才能走到今天，我们就是凭借自己的勤劳和坚韧，才能不断地发展壮大。正是这样的重重苦难，铸就了我们民族最坚韧的脊梁，无论是再大的苦难，都不能湮灭我们的文明，无论别人怎么压迫，都不能让我们的脊梁弯曲，反而更加挺拔，更加奋进。随着我们国家的逐渐强大，中国人可以更骄傲的走向世界各地，给当地人民带来福音，带来幸福和文明。
中国人是世界上最节俭的民族。我们的福利制度没有西方完善，这不是什么值得夸耀的事情。但是国人喜欢存钱的观念深入人心大家绝对认同，为什么？难道我们学不会西方分期付款，信用制度那一套吗？绝对不是。在这里，我不得不对一些现代所谓的“文明”嗤之以鼻。信用消费和分期付款绝对不是什么良好的东西，很多人都拿中国老太太和美国老太太买房的例子调侃我们中国人是傻子一个，只懂得存钱，不懂得享受，简直是天下最大的傻瓜。其实，真正的傻瓜就是这些不懂得存钱的，却天天想着享受的人。寅吃卯粮，绝对是世界上最大的“幸福”笑话，次债危机就是最好的例证。本来这些信用消费就是给那些拥有很好基础的富人享受的，我们偏偏要把它推向普罗大众，最后吃亏的还是自己。看到这里，肯定会有人站出来宣扬什么“众生平等”之类的普世价值，我绝对支持这样的价值，这也是我们奋斗的方向，但是绝对不等于我们可以在没达到这样的条件的时候，提前透支我们的财富，否则，绝对会吃亏的。我有一个观点分享给大家，如果你能认同，那是我的荣幸，如果不认同，那就请走你的阳关道。一个人年轻的时候吃苦不算苦，老来吃苦才是真的苦，因为已经难以弥补了，也难以吃下苦了。拼命存钱就是先苦后甜，信用消费就是先甜后苦。大家自己琢磨琢磨其中的道理吧。
中国人是世界上最聪明的民族。这一点我也不想再举什么例子了，就拿文字来说，汉字基本上算是世界上最难学的语言了，尤其是方块字，简直让西方人头大。但是对比英语和汉字你就会明白，为什么西方人比较简单，而中国人很复杂，从文字就能看出一二：我们是平面组合，英语是线性组合。所以，只有中国人才有书法这一举世无双的文化瑰宝。之所以把这一点放在最后，不是因为中国人这一点表现最差，也不是因为这一点最重要，而是因为没有之前的三点，这一点就是“井中月水中花”，空中楼阁，海市蜃楼，好看但是都是虚的。我想在这里举一个大家非常熟悉的例子，就是犹太人。犹太人的聪明是举世公认的，但是对比中国人和犹太人，你会发现最大的区别，就是没有前三点，尤其是第一点。犹太人和我们一样注重知识，我们很多家长即便自己再穷，也要送孩子上学，犹太人比我们更加尊重知识，人家的家庭教育就要比我们好很多，但是结果大家也看到了。世界上最难同化的两个民族，应该就是我们和犹太人，但是我们同化了犹太人，似乎可以说明一些道理。再对比两种文明的存续，就更加可以说明一些问题。
我想，有了以上四点，基本上就可以看出我们中国人为什么是“美丽”的中国人，而不是“丑陋”的中国人了。
当然，我的语言相当单薄，也不像柏杨先生拥有丰富的人生阅历，可以随手拈来一大堆个例，来佐证自己的观点，但是，在事实面前，一切雄辩都是苍白无力的。灿烂而悠久的中华文明，充分的说明了我们中国人的美丽所在，而且，也将在不久的未来继续证明，我们中国人是世界上最美丽的民族，也必将创造世界上最灿烂的文明。
如果你也同意，就点个赞吧！！！O(∩_∩)O哈哈~
（未完待续）
今天拜读了一下我的老乡，也是着名的高中校友和文化名人的柏杨先生的大作：《丑陋的中国人》。
说句老实话，我对柏杨先生以前的概念是很单薄的，仅仅知道他是我的老乡兼高中校友，因为高中百年校庆的时候贴在墙上的简介，那时柏杨先生还没有过世，也是通过这次校庆才知道他写了一本这样的大作，但是一直没有机会拜读过，为此还感到万分惭愧加遗憾，直到今天才弥补了这份内心的遗憾。
再说句老实话，拜读之前，我对柏杨先生的印象应该还算不错，虽然这本书名就让我有点恶感，但至少对柏杨先生还算得上尊敬，毕竟是我的高中前辈，而且也是赫赫有名的人物，跟人提起来也会觉得与有荣焉，通俗点儿讲就是倍儿有面子。但是真正读了这本书之后，虽然不能说一下子印象来了个180度大转弯，恶劣到无以复加的地步，但是基本上柏杨先生在我心目中成了中偏下的印象，算不上良好了。
当然，我依然尊敬柏杨先生，毕竟我只是管中窥豹，了解了柏杨先生的冰山一角，远远称不上对柏杨先生多么熟悉，所以就此认定另外一个人不好是不正确的，也是我不愿意的。
还要说句大大的实话，这本书我没有读完，只认真读了两个章节，之后的算是走马观花浏览了一下，感觉没有必要再看下去了，因为要看到的东西基本上看完了，后边的只不过换几个例子，换几个词汇，没多大差别。
读完之后，有一种强烈的愿望跟柏杨先生当面请教一番，但是问了一下度娘，发现柏杨先生已经在008这个值得中国人铭记的年份故去了，心中更加遗憾。
然而一些话在胸中久久酝酿，不吐不快，所以才有了这篇文章，算作是对柏杨先生的一点纪念和致敬吧，之所以用了一个相反的词语，并没有刻意针对柏杨先生的意思，只不过是换一种致敬的方式吧，毕竟先生也是喜欢独立思考的中国人的，我也勉强算是在先生的启发下，独立思考，完成了这篇文章。
不知道多少人读过这本书，据说这本书的销量还是很高的，而且翻译成好几种语言，不过为了大家更明白这篇文章的观点，还是简单介绍一下柏杨先生书中提出的一些观点。
柏杨先生主要针对一些中国人不好的方面，提出了自己尖锐的批评意见，主要有以下几个方面：
一，中国人脏、乱、吵。
二，中国人不团结，心眼小。
三，中国人不喜欢认错。
四，中国人说话假大空。
五，中国人最容易膨胀。
六，中国人不独立思考，喜欢盲从。
等等等等
在文章中，柏杨先生提出以一些颇为有影响力的词语，比如酱缸文化（关于这个词汇，我不是很认同，但也不想多说什么），还有“一个中国人是条龙，三条龙加在一起就成了三条虫，一个日本是是条虫，三个日本人加在一起就成了一条龙”（这个观点是否起源于柏杨先生我是不大清楚的，但是在文中有提到，而且经常被国人拿来批评和自我批评）。
先谈谈自己总体的看法吧。
总体来看，我对柏杨先生的评价是：柏杨先生历史学得很一般，而且不太懂社会心理学这些知识，对中国传统文化的了解大概也是一知半解，没有深入进去，所以这本书得出的结论说服力很一般。柏杨先生可以看做是典型的刀子嘴豆腐心的一个人，和鲁迅先生有些相像。但是说句老实话，如果换做是一个不熟悉这样秉性的人，你会和这样的人好好相处吗？肯定不会吧。没有人愿意天天听别人说自己难听话，这样的人大多都是受到了刺激，才不得不用刀子般的语言保护自己的自尊，从这种意义上讲，近代的很多杂文家都有类似之处，这时时代的局限性，是他们的幸运，也是他们的不幸。
之所以得出这样的结论，并不是我一厢情愿，主观臆断，而是有一些依据的。就拿历史来说，柏杨先生还有一本大作，叫做《中国人史纲》，这本书我没有看，但是我简单了解了一下一些认真读过此书的人的意见，评价并不高，说柏杨先生书中有一些材料引用的很不准确，而且观点比较狭隘。我不知道这是不是普遍的认识，但是就我看《丑陋的中国人》两章来看，这个观点应该是有点道理的，因为在《丑陋的中国人》里边柏杨先生引用的历史材料就有很多疏漏，在我这个半桶水的历史爱好者看来都很简单的错误，柏杨先生犯了不止一次，我也就不一一列举了。
之所以说柏杨先生不懂社会心理学，因为柏杨先生在书中提出的观点并不是什么中华民族独有的的缺点，而是人类普遍的人性弱点，在全世界国家中都存在，而且在柏杨先生书中比较推崇的西方文明国家也是普遍现象。我读过戴维·迈尔斯先生的《社会心理学》，这本书主要研究的就是很多社会现象的心理学解释，影响力还是很广泛的，而且书中研究的对象大多也是西方文明国家，柏杨先生如果读过这本书，就不会武断的得出“丑陋”的中国人这样一个结论。我比较喜欢看《犯罪心理》这样反映美国黑暗现实的美剧（呵呵，大家也可以试一试，看过之后绝对会对祖国的认同度更高），如果看过的童鞋就会明白，和里边的人相比，中国人简直太善良了。
之所以说柏杨先生对传统文化了解的不深，是根据柏杨先生的经历得出的。因为柏杨先生成长得时候，正是近代中国屈辱（这样说有点日本人耻感文化的味道，我喜欢用的词汇是“浴火重生”）的年代，传统文化被认为是封建的糟粕，落后、愚昧的象征，所以在学校教育中被大大忽视了（即便是现在，情形也好不到哪里去。我强烈建议大大看一看《百家讲坛》台湾曾仕强先生的《易经的奥秘》这个系列，对中国传统文化的解说还是相当深入而浅出易懂的，我自己就受益匪浅），而且这段经历想必不怎么美好，所以才会让柏杨先生得出如此的结论，对传统的文化极度的否定，只看反面不看正面，这也算是心理学的一个解释吧。
简单来反驳一下柏杨先生的一些观点吧，当然，只是一家之言，欢迎大家指正。
柏杨先生说中国人脏、乱，我实在不知道这个结论是如何得出的。如果柏杨先生读过《马可波罗行纪》，就会知道中国人是最讲究文明和卫生的国家之一，在中国已经步入发达的商品经济的时候（大概是宋明），欧洲还是中世纪，巴黎还是马粪遍地，许多城里人都不洗澡。
即便到了近代，中国人表现的好像也没有那么差劲。（所以我说柏杨先生的历史学得不怎么样，很多常识性的历史错误随处可见）柏杨先生举了一个生活在国外的华人的例子，我实在不知道说什么好了。近代中国人在西方人眼中是被歧视被压迫的对象，所以居住条件肯定不理想，住在贫民窟也不奇怪，美国还有“排华法案”呢？如果就因此而指责我们的同胞，那也太说不过去了，柏杨先生不去指责压榨自己同胞的西洋人，反而骂自己同胞，简直难以想象，难道我们中国人天生下贱，愿意住在脏乱的环境中？我怎么没见过这样的中国人，不信你给他换一个别野，派十个八个丫鬟天天伺候着他，看看他讲卫生不？
文明是需要物质条件的，你不能指望原始社会的人住上高楼大厦，你也不能指望饭都吃不饱的人天天洗澡化妆，这是滑天下之大稽的事情，柏杨先生这么简单的经济学常识都不懂，反而得出了中国人喜欢脏乱的结论，我大大的不以为然。
至于柏杨先生提到的中国人说话“吵”，嗓门大，调子高，这个问题是的确存在的，这倒不是柏杨先生瞎说。
但是柏杨先生找的原因不大对头，不是中国人胆子小，理亏，需要大声来壮胆，恰恰相反，是因为中国人理直气壮，所以才嗓门大。
说到这里，跟大家讲一个笑话。
问：世界上你最讨厌的游客是哪国人？
答：五大**。
呃，是不是很迷茫，不知道指的那个国家？这是我在贴吧看到的，很多经常去国外旅游的童鞋告诉我们，世界上绝大多数旅游景点的居民反映，世界上最讨厌的游客，都来自于联合国五大常任理事国，也就是中美俄英法五国，网友戏称为五大**国。
是不是很奇怪？我们只听说自己国人出去到处跟祖国抹黑，神马“×××到此一游”，神马中国人就喜欢大声嚷嚷素质低下，神马中国大妈广场舞扰民，所以新闻联播都站出来，告诫各位驴友出国要给祖国长脸，不要再抹黑了。
其实，五大**国的驴友基本上都差不多一个毛病，惹是生非，胡作非为，嗓门大等等，当然可能习俗不同，比如广场舞就很有中国特色。以至于了解实情的美国驴友出国都不敢跟当地人说自己是美国来的，而是撒谎说自己是加拿大的，害得现在加拿大人也被讨厌。为什么呢？网友总结原因，因为我们是五常，理直当然气壮，可以随便耍**，你还不敢把我怎样。
换句话说，我们在外边之所以拥有“超国民待遇”，都是祖国母亲给力，所以去了当地，做出点出格的事情，一般小国也不敢得罪，要不然你以为“世界警察”是闹着玩的？随便给你一个国际制裁，或者在联合国、IMF（世界货币基金组织）等组织给你投个反对票，你不抓瞎了！
说到这里大家基本就明白了，为什么中国人嗓门最大？那不是没有原因的，你以为上下几千年世界老大积累下来的心理优势是白扯的？“天朝上国”“世界中心”不是简单的一个词汇，而是确确实实给我们带来了巨大的民族自豪感，我就要大声说话，摆明就是炫耀给你看：我是——中！——国！——人！这跟暴发户、土豪炫富一个道理，装逼只是少数人喜欢玩的把戏。
而且随着祖国越来越给力，我们的嗓门只会越来越大，这的确是个缺点，不是什么值得骄傲的地方，但是人性如此，没有办法，我们只能一再强调：低调，低调，低调才是王道。不信，你看我们国家领导人，那个讲话嗓门调到一百二十分贝，都是沉稳低调，这才是真正的炫耀，不用嗓门大，也能让你听话。
至于中国人不团结，我也不再说什么了，就拿柏杨先生自己举的例子，我们的邻居日本来说。柏杨先生说日本人最团结，呃，认真了解过抗日战争史的童鞋都知道，日本国内一直是分为好几派的，比如说陆军和海军，比如说“北上派”和“南下派”，甚至闹到你死我活，互相扯后腿的案例我就不一一列举了。即便到了现在，日本国内政治都像是狗咬狗一嘴毛，换首相如同换**，脏了就换，洗白再来，各个党派哪里有团结的意思？
至于柏杨先生搞不懂的为什么自己人搞自己人最厉害的问题，借用马克思主义哲学的一句话来总结：外因总是通过内因起作用。这个仍然是普遍现象，不是个案，我也不能叫鸭子嘴硬——死活不认错。我们的确喜欢内斗，因为大多数时候我们的敌人太弱小了，不值得当对手。还是***的一句话说得好啊，“与天斗，其乐无穷；与地斗，其乐无穷；与人斗，其乐更无穷！”我个人猜测，最根本的原因还是因为自己人接触的最多，所以矛盾自然积累的最多，最后演变成同室操戈，这是人性的弱点，我想也没有太多的解决办法。
柏杨先生还提到了中国人说话喜欢拐弯抹角，必须要察言观色，不像西方人直接爽快。我们必须的承认这是我们民族文化的特点，东方文明大多具有这样的特点，南美人也是这样，这在国际文化中叫做“高情境语言环境”和“低情境语言环境”，意思说“高情境”文化的人们必须高度依赖说话的情境，也就是要察言观色，而“低情境”的则不大需要，说话比较直接。这在国际商业和政治谈判中是非常值得注意的一点。
这好像没什么值得指责的，只是文化环境的不同，没有什么对错可言，反正我也能看到很多身边的中国人大大咧咧，好像也没什么不好，大家都夸这样的人直爽，而另外一些人说话含蓄，也挺好的，大家都赞他们有礼貌。你看，哪里有什么不好？就看你怎么看待了。
我想说的是，人天生长了一双耳朵，就是让你听的，还长了一双眼睛，就是让你观察的，要不然，大家都蒙上眼睛当瞎子，各说各的，不用察言观色，多省事啊！你说话的时候不注意看着对方，反而左顾右盼，是不是有点儿不礼貌呢？或者你看到了，但是说话没有变化，还是只顾着表达自己的想法，好像也不算特别尊重对方吧？将心比心，察言观色只不过是社交礼貌而已，但是需要一定的技巧，所以很多头脑简单的都不喜欢。我也不会察言观色，但在社会上一定会吃很多亏，到时候又该怪谁呢？我想，只能怪我自己没有本事，或者没有沟通到位，怪不得别人的。
其他的我就不一一反驳了，按照我的思路你再去看中国人，绝对不是什么“丑陋”的中国人，所以柏杨先生的论点都是不怎么站得住脚的。
如果就到这里搁笔，我就成了纯粹找茬的，显然是对柏杨先生的大不敬，至少对还懂得一点尊老爱幼的我来说，心里很过意不去，所以就接着这个话题，唱一唱我们民族的赞歌，夸一夸“美丽”的中国人。
在我心里，中国人（注：泛指，包括少数民族，我没有大汉族主义的倾向，只要认同我们的文化，就可以称得上中国人，不论是在这片热土，还是在世界各地）是世界上最美丽的民族，连“之一”也可以省略，本人绝对不是“王婆卖瓜，自卖自夸”，而是有理有据，不信请往下看。
在这里，必须指出，我们的民族是文化血统论，而不是血脉、种族等血统论，这也是中华民族不断发展壮大的根本原因所在。
中国人是世界上最勤劳的民族。看看我们中国人，每天劳动多长时间？我不敢说是世界上劳动时间最长的，但是比起很多西方发达国家来说，就会明白为什么改革开放的奇迹会在这片土地上上演。我们没有八小时工作制，没有双休，甚至没有节假日，于是很多人权斗士就会站出来抨击政府多么专制，简直是放屁。看看现在西方发达国家，一个个深陷债务危机，难以自拔，不得不靠我们救济，就知道这和政府没什么关系，只是因为热爱劳动的观念深植在我们每个中国人的血脉深处，只有劳动才是世界上最宝贵的财富，任何好逸恶劳的行为，都只能自取灭亡。
中国人是世界上最坚韧的民族。有一句话这样形容中华民族：凡是地球上有人的地方，就有中国人。很多人简单的把这句话理解为形容中国人多，其实并不完全正确，更准确的说，不是中国人多，而是我们最坚韧，最能吃苦，可以吃得下别人吃不了的苦，才能在世界各地生根发芽，不断壮大。翻开中华民族的历史，整个就是一部苦难史。再看看世界各地的华人，南洋，欧洲，美洲，非洲，澳洲，甚至南极洲，哪一个不是经历了万千苦难，才能走到今天，我们就是凭借自己的勤劳和坚韧，才能不断地发展壮大。正是这样的重重苦难，铸就了我们民族最坚韧的脊梁，无论是再大的苦难，都不能湮灭我们的文明，无论别人怎么压迫，都不能让我们的脊梁弯曲，反而更加挺拔，更加奋进。随着我们国家的逐渐强大，中国人可以更骄傲的走向世界各地，给当地人民带来福音，带来幸福和文明。
中国人是世界上最节俭的民族。我们的福利制度没有西方完善，这不是什么值得夸耀的事情。但是国人喜欢存钱的观念深入人心大家绝对认同，为什么？难道我们学不会西方分期付款，信用制度那一套吗？绝对不是。在这里，我不得不对一些现代所谓的“文明”嗤之以鼻。信用消费和分期付款绝对不是什么良好的东西，很多人都拿中国老太太和美国老太太买房的例子调侃我们中国人是傻子一个，只懂得存钱，不懂得享受，简直是天下最大的傻瓜。其实，真正的傻瓜就是这些不懂得存钱的，却天天想着享受的人。寅吃卯粮，绝对是世界上最大的“幸福”笑话，次债危机就是最好的例证。本来这些信用消费就是给那些拥有很好基础的富人享受的，我们偏偏要把它推向普罗大众，最后吃亏的还是自己。看到这里，肯定会有人站出来宣扬什么“众生平等”之类的普世价值，我绝对支持这样的价值，这也是我们奋斗的方向，但是绝对不等于我们可以在没达到这样的条件的时候，提前透支我们的财富，否则，绝对会吃亏的。我有一个观点分享给大家，如果你能认同，那是我的荣幸，如果不认同，那就请走你的阳关道。一个人年轻的时候吃苦不算苦，老来吃苦才是真的苦，因为已经难以弥补了，也难以吃下苦了。拼命存钱就是先苦后甜，信用消费就是先甜后苦。大家自己琢磨琢磨其中的道理吧。
中国人是世界上最聪明的民族。这一点我也不想再举什么例子了，就拿文字来说，汉字基本上算是世界上最难学的语言了，尤其是方块字，简直让西方人头大。但是对比英语和汉字你就会明白，为什么西方人比较简单，而中国人很复杂，从文字就能看出一二：我们是平面组合，英语是线性组合。所以，只有中国人才有书法这一举世无双的文化瑰宝。之所以把这一点放在最后，不是因为中国人这一点表现最差，也不是因为这一点最重要，而是因为没有之前的三点，这一点就是“井中月水中花”，空中楼阁，海市蜃楼，好看但是都是虚的。我想在这里举一个大家非常熟悉的例子，就是犹太人。犹太人的聪明是举世公认的，但是对比中国人和犹太人，你会发现最大的区别，就是没有前三点，尤其是第一点。犹太人和我们一样注重知识，我们很多家长即便自己再穷，也要送孩子上学，犹太人比我们更加尊重知识，人家的家庭教育就要比我们好很多，但是结果大家也看到了。世界上最难同化的两个民族，应该就是我们和犹太人，但是我们同化了犹太人，似乎可以说明一些道理。再对比两种文明的存续，就更加可以说明一些问题。
我想，有了以上四点，基本上就可以看出我们中国人为什么是“美丽”的中国人，而不是“丑陋”的中国人了。
当然，我的语言相当单薄，也不像柏杨先生拥有丰富的人生阅历，可以随手拈来一大堆个例，来佐证自己的观点，但是，在事实面前，一切雄辩都是苍白无力的。灿烂而悠久的中华文明，充分的说明了我们中国人的美丽所在，而且，也将在不久的未来继续证明，我们中国人是世界上最美丽的民族，也必将创造世界上最灿烂的文明。
如果你也同意，就点个赞吧！！！O(∩_∩)O哈哈~
（未完待续）