漠视比贫困本更可怕
推荐阅读：我的帝国无双、明天下、最后的超级战士、铁骨铸钢魂、权谋天下：姑姑太撩人、特种兵之军人荣耀、张雯小龙雯雯、错误的邂逅、重生之绝世弃少、程璟然赵苏禾
墨坛文学 www.22mt.co，最快更新带刺儿黄瓜文集最新章节！
据中国青年报（2005。9。1）报道，由于北京市蜂窝煤的价格自9月1日起每块将提高3分（由每块6毛5涨至6毛8），致使涨价前的最高一天即8月31日，许多市民争相排队购买。
对于这则新闻，估计许多人会一览而过，不会有太大的反应。因为蜂窝煤对绝大多数城市家庭来说，早已成为历史。然而，当我看到这条新闻时，却感到有些心酸。在分币都难以找寻的今天，区区3分钱竟会牵动那么多人敏感的神经，这不得不让我们正视一个不容回避的现实——贫困，以及与此相关的一些问题。
上网搜索一下，类似这种“蜂窝煤涨价三分，引发排队抢购”的新闻少之又少。传媒既是“社会之良心”又是舆论的风向标，连媒体都疏于关注的事，普通民众又会有几人上心呢？
由此我想到，前一段时间的油料涨价，社会舆论却给予了高度关注，各路媒体也对此发表了连篇累牍的报道。按理说，油料的涨价对于普通民众而言，基本上没什么影响。毕竟，即便在城市中，拥有私家车的同烧蜂窝煤的群体一样，亦属少数，但他们受关注的程度却让人刮目相看。因为没有数据支持，我无法断定烧蜂窝煤的和开私家车的，哪个人数更多一些。但同样是涨价，同样是与大多数民众不相干的事，媒体却呈现出截然不同的态度，在一定程度上彰显出社会的媚富心态。
曾几何时，随着我国经济的快速发展与扶贫力度的加大，贫困的阴云在悄悄地散去。与此同时，一股奢靡之风却逐渐占据了舆论的主流，高档汽车、超级别墅等所谓的“高端消费”却受到传媒的追捧和簇拥，其不遗余力的“狂轰滥炸”给人造成一种一夜之间我们已跨入现代社会错觉。在这种形势下，贫困人群作为弱势群体远离公众的视野，是再自然不过得了。殊不知，我国的人均gdp刚刚突破1000美元，看不起病、上不起学、住不起房的在中西部地区还大有人在。
无独有偶，8月中旬，媒体传出一条令人“震惊”的消息：亚洲开发银行公布的河北省经济发展战略研究报告首次提出：“环京津地区目前存在大规模的贫困带其贫困程度与西部地区最贫困的‘三西地区’（即定西、陇西、西海固）处于同一发展水平。”看到此，我不仅要问：京津贫困带难道生活在真空地带？我们政府、媒体以及相关的科研机构对此真的一无所知吗？依我看，令人“震惊”的并非京津贫困带的现实，而是各界对贫困的麻木、漠视和熟视无睹。
而事实上，对贫困的漠视远比贫困本身更可怕。报告发布后，河北省科学院某研究员的一席话，为此做了充分的佐证。他说：“目前，环京津贫困带不仅威胁京津冀地区的生态安全，更重要的是，对北京作为国际大都市的形象造成损害。”这位研究员的表态真有大局意识，这么令人“震惊”的报告发布后，他首先想到的不是令人咋舌的贫困人口，而是北京的形象和地区的生态安全。连作为为政府决策提供依据的研究人员，都没有意识到272。6万人的贫困问题有多么严重，可见，我们的震惊和担心并非无源之水。
“环京津贫困带”现状绝非“一朝一夕”形成的，但多年来，这个“贫穷带”始终没能吸引民众的“眼球”他就像都市街头见怪不怪的乞丐一样寒酸而无奈，没有人会多看他一眼。要不是北京要承办2008年奥运会，要不是亚洲开发银行的资助（此次调研所需的80万美元，亚行出资60万，河北省出资20万），不知道我们什么时候才会发现“离首都北京这么近的距离，居然还有这么穷的地方”（前来考察的亚行官员之惊呼）。
尽管开始得有些偶然，但关注总比漠视好。在我国的经济发展尚存在诸多不均衡的今天，作为有良知和责任感的媒体，不仅要引导舆论关注少数“高端人群”更要关注贫困人群等各类弱势群体，为他们脱贫致富奔走呼号，献计献策。否则，构建和谐社会，推进可持续发展，维护社会的公平与正义，都将在这种漠视中化为泡影。(2005-9-22)
据中国青年报（2005。9。1）报道，由于北京市蜂窝煤的价格自9月1日起每块将提高3分（由每块6毛5涨至6毛8），致使涨价前的最高一天即8月31日，许多市民争相排队购买。
对于这则新闻，估计许多人会一览而过，不会有太大的反应。因为蜂窝煤对绝大多数城市家庭来说，早已成为历史。然而，当我看到这条新闻时，却感到有些心酸。在分币都难以找寻的今天，区区3分钱竟会牵动那么多人敏感的神经，这不得不让我们正视一个不容回避的现实——贫困，以及与此相关的一些问题。
上网搜索一下，类似这种“蜂窝煤涨价三分，引发排队抢购”的新闻少之又少。传媒既是“社会之良心”又是舆论的风向标，连媒体都疏于关注的事，普通民众又会有几人上心呢？
由此我想到，前一段时间的油料涨价，社会舆论却给予了高度关注，各路媒体也对此发表了连篇累牍的报道。按理说，油料的涨价对于普通民众而言，基本上没什么影响。毕竟，即便在城市中，拥有私家车的同烧蜂窝煤的群体一样，亦属少数，但他们受关注的程度却让人刮目相看。因为没有数据支持，我无法断定烧蜂窝煤的和开私家车的，哪个人数更多一些。但同样是涨价，同样是与大多数民众不相干的事，媒体却呈现出截然不同的态度，在一定程度上彰显出社会的媚富心态。
曾几何时，随着我国经济的快速发展与扶贫力度的加大，贫困的阴云在悄悄地散去。与此同时，一股奢靡之风却逐渐占据了舆论的主流，高档汽车、超级别墅等所谓的“高端消费”却受到传媒的追捧和簇拥，其不遗余力的“狂轰滥炸”给人造成一种一夜之间我们已跨入现代社会错觉。在这种形势下，贫困人群作为弱势群体远离公众的视野，是再自然不过得了。殊不知，我国的人均gdp刚刚突破1000美元，看不起病、上不起学、住不起房的在中西部地区还大有人在。
无独有偶，8月中旬，媒体传出一条令人“震惊”的消息：亚洲开发银行公布的河北省经济发展战略研究报告首次提出：“环京津地区目前存在大规模的贫困带其贫困程度与西部地区最贫困的‘三西地区’（即定西、陇西、西海固）处于同一发展水平。”看到此，我不仅要问：京津贫困带难道生活在真空地带？我们政府、媒体以及相关的科研机构对此真的一无所知吗？依我看，令人“震惊”的并非京津贫困带的现实，而是各界对贫困的麻木、漠视和熟视无睹。
而事实上，对贫困的漠视远比贫困本身更可怕。报告发布后，河北省科学院某研究员的一席话，为此做了充分的佐证。他说：“目前，环京津贫困带不仅威胁京津冀地区的生态安全，更重要的是，对北京作为国际大都市的形象造成损害。”这位研究员的表态真有大局意识，这么令人“震惊”的报告发布后，他首先想到的不是令人咋舌的贫困人口，而是北京的形象和地区的生态安全。连作为为政府决策提供依据的研究人员，都没有意识到272。6万人的贫困问题有多么严重，可见，我们的震惊和担心并非无源之水。
“环京津贫困带”现状绝非“一朝一夕”形成的，但多年来，这个“贫穷带”始终没能吸引民众的“眼球”他就像都市街头见怪不怪的乞丐一样寒酸而无奈，没有人会多看他一眼。要不是北京要承办2008年奥运会，要不是亚洲开发银行的资助（此次调研所需的80万美元，亚行出资60万，河北省出资20万），不知道我们什么时候才会发现“离首都北京这么近的距离，居然还有这么穷的地方”（前来考察的亚行官员之惊呼）。
尽管开始得有些偶然，但关注总比漠视好。在我国的经济发展尚存在诸多不均衡的今天，作为有良知和责任感的媒体，不仅要引导舆论关注少数“高端人群”更要关注贫困人群等各类弱势群体，为他们脱贫致富奔走呼号，献计献策。否则，构建和谐社会，推进可持续发展，维护社会的公平与正义，都将在这种漠视中化为泡影。(2005-9-22)